Estimados amigos (as) del blog Bolivia Action Solidarity Network
Les escribo para reclamar que en el articulo titulado El vivir bien: ¿paradigma ancestral o aymaracentrismo? De Graciela Mazorco de Bolpress, se menciona erroneamente mi nombre, porque me atribuyen que descalifico el paradigma del vivir bien?
Ver texto original aquí
Lo siguiente es una copia del texto “Dentro de esta línea, el boliviano Javier Amaru Ruiz García descalifica el discurso de Fernando Huanacuni y el canciller Choquehuanca, atribuyéndole un cariz religioso-esotérico” Al respecto, les aclaro que lo que dije esta totalmente fuera de contexto ya que, en primera instancia la autora del mencionado articulo nunca me entrevisto y simplemente copio el texto de otro articulo titulado ¿Adónde nos lleva el pachamamismo? de Stefanoni y en el cual se debate otro tema. Por lo tanto, quien critica el discurso de Fernando Huanacuni fue el periodista Stefanoni: http://puntodevistainternacional.org/spip.php?article302
“Fernando Huanacuni, funcionario de la Cancillería, que le dijo a un diario argentino que el sismo en Haití fue un pequeño aviso del ímpetu económico-global-cósmico- telúrico-educativo de la Pachamama”
A lo cual, el Diario digital Tani Tani me pidio opinar al respecto y esta fue mi respuesta
Debate "Pachamamismo"
http://www.amigo-latino.de/indigena/noticias/newsletter_5/336_pachamamismo_JA.html
“Sin embargo el Pachamamismo es un término despectivo utilizado por un periodista (Stefanoni) para ridiculizar el discurso religioso - esotérico de Huanacuni (Director de Ceremonial de la Cancilleria) que es una línea de pensamiento Sariri y en la cual se puede enmarcar al actual Canciller con su retorica de Leer las arrugas de los abuelos”. En ese sentido es importante aclarar que mi opinion fue con el objetivo de etiquetar el discurso de Huanacuni, en lo que considero es una linea de pensamiento New Age, nada mas !!!, no comparto ni desmeresco sus ideas y aclaro que no lei su libro sobre el Vivir bien, mencionando en la bibliografia adjuntada al articulo y no logro entender, porque la autora del mencionado articulo, no menciona lo que realmente opine sobre el paradigma del vivir bien. A continuacion adjunto una copia textual de lo que realmente dije:
“El vivir bien, es un pensamiento filosófico que fue debatido en la Cancilleria hace unos tres años y quien lo complemento magistralmente fue el Aymara Juan Angel Yujra quien menciono que para Vivir bien es importante antes hacer bien (SUMA LURAŇA - SUMA QHAMAŇA) En otras palabras, Yujra aplica intuitivamente la metodología de la lógica tetralectica y fundamenta que el Aymara no es trivalente mas al contrario es Tetra-Valente. Ahora bien, ese es un ejemplo del saber ancestral y que se está aplicando al presente”.
En consecuencia, el mencionado articulo atenta contra mis principios y normas de conducta, ya que no esta en mi, descalificar los trabajos de investigacion, mucho menos, el paradigma del vivir bien, por lo tanto les ruego revisar correctamente las fuentes, hacer una rectificacion y debida aclaracion publica.
Sinceramente
Javier Amaru Ruiz Garcia
|
Boletín
electrónico, Nr.451-
Año V, 15 -05-2011